Uma s\u00e9rie de decis\u00f5es da Justi\u00e7a Eleitoral colocou no centro do debate a circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados nas redes sociais durante a campanha de 2026. De um lado, o ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), derrubou uma decis\u00e3o de Andr\u00e9 Mendon\u00e7a que havia determinado a retirada de publica\u00e7\u00f5es relacionadas a uma informa\u00e7\u00e3o falsa envolvendo o senador Fl\u00e1vio Bolsonaro (PL-RJ). De outro, a campanha de Fernando Haddad (PT) obteve 11 decis\u00f5es favor\u00e1veis para remover conte\u00fados considerados desinformativos contra o petista e o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT).<\/p>\n\n\n\n
O caso envolvendo Fl\u00e1vio Bolsonaro come\u00e7ou ap\u00f3s a circula\u00e7\u00e3o de uma informa\u00e7\u00e3o falsa de que o candidato \u00e0 Presid\u00eancia teria defendido a retirada de Nossa Senhora Aparecida do t\u00edtulo de Padroeira do Brasil. Fl\u00e1vio negou a informa\u00e7\u00e3o e acionou a Justi\u00e7a Eleitoral.<\/p>\n\n\n\n
Neg\u00f3ciosno Brasil<\/p>\n\n\n\n
Na sexta-feira (25), Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, na condi\u00e7\u00e3o de ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou a retirada de uma publica\u00e7\u00e3o do humorista Antonio Tabet e de conte\u00fados semelhantes. A decis\u00e3o estabeleceu multa di\u00e1ria de R$ 30 mil em caso de descumprimento.<\/p>\n\n\n\n
Mendon\u00e7a considerou, em an\u00e1lise preliminar, que o conte\u00fado apresentava informa\u00e7\u00e3o sem respaldo na realidade e poderia interferir na forma\u00e7\u00e3o da vontade do eleitor. Fl\u00e1vio havia pedido a retirada de mais de 1,5 mil publica\u00e7\u00f5es relacionadas ao assunto.<\/p>\n\n\n\n
No domingo (27), Dino derrubou a decis\u00e3o de Mendon\u00e7a e autorizou o restabelecimento da publica\u00e7\u00e3o. O ministro argumentou que a postagem n\u00e3o citava nominalmente Fl\u00e1vio Bolsonaro ou seus familiares e afirmou n\u00e3o haver elementos suficientes para determinar a retirada do conte\u00fado sem uma an\u00e1lise mais aprofundada.<\/p>\n\n\n\n
Dino tamb\u00e9m determinou o restabelecimento de outras publica\u00e7\u00f5es que haviam sido removidas com base no mesmo fundamento. Segundo o ministro, a decis\u00e3o deveria preservar a liberdade de express\u00e3o e, em sua avalia\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m a liberdade religiosa.<\/p>\n\n\n\n
No mesmo fim de semana, a campanha de Fernando Haddad ao governo de S\u00e3o Paulo conseguiu 11 decis\u00f5es favor\u00e1veis na Justi\u00e7a Eleitoral para retirar publica\u00e7\u00f5es impulsionadas contra o candidato e Lula. Entre os alvos estavam conte\u00fados publicados pelo deputado federal Paulo Bilynskyj (PL-SP), alguns classificados pelas decis\u00f5es como desinformativos.<\/p>\n\n\n\n
Sec\u00e7\u00e3oexecutiva<\/p>\n\n\n\n
Outros candidatos do PL e do Novo tamb\u00e9m foram atingidos pelas decis\u00f5es, entre eles Marina Helena (Novo-SP). A legisla\u00e7\u00e3o eleitoral estabelece restri\u00e7\u00f5es ao impulsionamento de propaganda negativa contra advers\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n
As decis\u00f5es envolvendo os dois epis\u00f3dios t\u00eam fundamentos e processos distintos. No caso de Fl\u00e1vio, a discuss\u00e3o envolve a retirada de conte\u00fados relacionados a uma informa\u00e7\u00e3o considerada falsa pelo TSE e posteriormente liberados por Dino. J\u00e1 no caso de Haddad, as decis\u00f5es determinaram a retirada de publica\u00e7\u00f5es espec\u00edficas consideradas irregulares pela Justi\u00e7a Eleitoral.<\/p>\n\n\n\n
Folha do estado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uma s\u00e9rie de decis\u00f5es da Justi\u00e7a Eleitoral colocou no centro do debate a circula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados nas redes sociais durante a campanha de 2026. De um lado, o ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), derrubou uma decis\u00e3o de Andr\u00e9 Mendon\u00e7a que havia determinado a retirada de publica\u00e7\u00f5es relacionadas a uma informa\u00e7\u00e3o falsa envolvendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26441"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26441"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26443,"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26441\/revisions\/26443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nazarenonews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}